Справа № 278/1668/15-к Головуючий у 1-й інст. Буткевич М. І. Категорія ст. 185 ч.3 КК України Доповідач Кіянова С. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
22 липня 2016 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Кіянова С.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги потерпілого ОСОБА_1 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_1 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_1 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року.
Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 01 серпня 2016 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу потерпілого ОСОБА_1 на вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 14 червня 2016 року.
Суддя:
The court decision No. 59123727, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 278/1668/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: