Справа № 3-689/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2009 року
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, працює головним бухгалтером КРП “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства”, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
19.03.2009 р. ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером КРП “Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства”, розташованого за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна, буд.13, в порушення Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», ЗУ “Про податок на додану вартість”, Інструкції “Про порядок обчислення і сплати збору за забруднення природного середовища”, допустила порушення у порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження ПДВ всього на суму 20212,30 грн., у т.ч. у травні 2008р. – 53,00 грн., у червні 2008р. – 53,00 грн., у липні 2008р. – 6421,20 грн., у серпні 2008р. – 158,97 грн., у жовтні 2008р. – 105,43 грн., у листопаді 2008р. – 93,00 грн., у грудні 2008р. – 13327,70 грн.; завищення від’ємне значення об’єктом оподаткування податком на прибуток у сумі 75872,14 грн. за 2008р.; заниження збору за забруднення навколишнього природного середовища у сумі 61,99 грн., у т.ч. 1 квартал 2008р. – 21,89 грн., 1 півріччя 2008р. – 29,88 грн., 9 місяців 2008р. – 44,20 грн., 2008р. – 61,99 грн., що встановлено актом документальної перевірки № 415\23-0\05450363 від 19.03.2009 року.
Правопорушник у судове засідання не з’явилась, повідомлена належним чином. У письмових поясненнях правопорушник вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, як порушення керівниками підприємства, встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Підстави для звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відсутні.
Враховуючи обставини справи, особистість правопорушника, вважаю необхідним визначити стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. із зарахуванням на р\р 311156106700020 код 21081100 ОКПО 34740735 МФО 824026 Банк отримувач – УДК в АРК м. Сімферополь, держбюджет м. Красноперекопск.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний Суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:
The court decision No. 5911981, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-689/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: