Справа № 640/7274/16-ц
н/п 2-с/640/64/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
"22" липня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого cудді Зуб Г.А.
при секретарі Левченко І.М.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2016 р. до суду з заявою звернувся представник КП «ХТМ» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за опалення та гарячу воду. 27.05.2016 р. Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за опалення та гарячу воду в сумі 9011,09 грн., та судових витрат у сумі 689,00 грн.
06 липня 2016 р. до суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник ОСОБА_1, в якій вказує, що вбачається спір про право, оскільки дана заява була подана до суду з порушенням ЦПК України, відсутній договір про надання послуг між стягувачем та боржником, та період, за який стягнута заборгованість перевищує строки позовної давності.
Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за можливим скасувати судовий наказ, оскільки між стягувачем і боржником вбачається спір про право.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 27 травня 2016 року виданий Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені КП «Харківські теплові мережі» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 59119635, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/7274/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: