Court ruling № 59119437, 21.07.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/4291/15-ц

№ 2-с/639/55/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви

21 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулася до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми ст.. 121 цього Кодексу.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2016 року вказана заява залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків, заявнику необхідно було зазначити стягувача та його місцезнаходження.

20.07.2016 р. надано уточнення до заяви про скасування судового наказу, у якій стягувачем зазначено ПАТ «Харківміськгаз», а судовий наказ видано за заявою КП «Комплексу з вивозу побутових відходів», тобто недоліки заяви усунуто не було.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач у зазначений строк відповідно до ухвали суду не виконав вимоги, визначені ст.ст. 119-120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне заяву повернути заявникам.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна