Court ruling № 59119352, 22.07.2016, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

22.07.2016

Справа №639/5611/16-ц

Провадження №2/639/1917/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, припинення спільної часткової власності, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист порушених прав, в якому просить суд встановити, що помешкання 2-6 у будинку №4 по вул. Електричній у м. Харкові має бути віднесене до спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3, припинити спільну часткову власність, та визнати за собою право власності на 31/100 частин домоволодіння за набувальною давністю.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху вдруге, у зв'язку з наступним.

Як вбачається з тексту позовної заяви, в ній поєднано вимоги майнового характеру (про визнання права власності), та дві вимоги немайнового характеру (про визначення часток у праві спільної сумісної власності та про припинення спільної часткової власності).

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 4 цього ж Закону, за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6 890 грн.), та за подання позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн.

За таких обставин судовий збір має становити: 551,20 грн. за вимогами немайнового характеру про визначення часток у праві спільної сумісної власності, 551,20 грн. за вимогами немайнового характеру про припинення спільної часткової власності, а за вимогами майнового характеру визначитися в залежності від ціни позову.

Але, позивачем при подачі позову було оплачено судовий збір лише у розмірі 551,21 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, а ціна позову визначена у розмірі 55000 грн.

Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. (п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України)

Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної важності ціна позову зазначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Але, в порушення зазначеної вимоги закону, позивачем не вказано дійсну вартість нерухомого майна, та не вказано місце знаходження нерухомого майна, що не дає можливості суду самостійно визначити ціну позову.

Отже, позивачу необхідно: 1) вказати місце знаходження нерухомого майна з приводу якого виник спір; 2) визначити ціну позову, виходячи з реальної вартості нерухомого майна, або надати суду копію технічного паспорту на житловий будинок; 3) сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру у розмірі 551,20 грн., та сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру про визнання права власності, виходячи з визначеної ціни позову на відповідний рахунок із зазначенням необхідних реквізитів, а саме: одержувач коштів Головне Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37999612; банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 31215206700008; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: Судовий збір, за заявою «П.І.Б», Жовтневий районний суд м. Харкова.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визначення часток у праві спільної сумісної власності, припинення спільної часткової власності, визнання права власності залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо стягнення судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович