Decision № 59119, 30.06.2006, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
30.06.2006
Case No.
1/20
Document №
59119
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" червня 2006 р.

Справа № 1/20.

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Комекс Буд ЛТД"

до Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "Турботехніка"

про стягнення заборгованості - 753123,93грн.

Суддя Желiк Борис Євграфович

Представники:

позивача Петікар А.В., дов. № 246 від 19.06.2006 року – представник

відповідача Андрєєв О.П.- представник, дов.б/н від 20.06.06р.

в засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВК фірма “Комекс Буд ЛТД” м.Чернівці звернулась з позовом до ТзОВ фірми “Турботехніка” смт. Лужани Кіцманського району Чернівецької області про стягнення заборгованості в сумі 753123,93грн.

Відповідач позов визнає, однак, в засіданні суду, яке відбулось 19.06.06р., заявив усне клопотання про перенесення розгляду цієї справи на інший строк, у зв’язку з можливістю досягнення мирової угоди з позивачем стосовно вимоги про стягнення штрафу в розмірі 114883грн.

Позивач це клопотання підтримав, а тому ухвалою від 19.06.06 року слухання цієї справи було перенесено на 30.06.06 року.

Однак, в судове засідання від 30.06.06р. передбачувана мирова угода сторонами суду не пред’явлена, одночасно відповідач не надав заперечень проти суми позову, в тому числі проти стягнення з нього 114883,20грн. штрафних санкцій.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що 20.07.04 року сторони заключили між собою договір № 2, на підставі якого позивач зобов’язався поставляти відповідачу будівельні матеріали-цемент, плитку, цеглу, шифер та інші товари на загальну суму 5 млн.грн.

Свої зобов’язання по поставці обумовленої договором продукції позивач виконав повністю, але відповідач оплатив її частково, заборгованість складає 638240 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

До вказаної суми позивач нарахував 114883,20грн. штрафу з розрахунку 1276,78грн. х 90 днів = 114883,20грн.

Як вказано вище, відповідач цю суму не оспорює, так як у відповідності до п.5.2 вищевказаного договору і акту взаємозвірки, вона являється обгрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 82-84,85 ГПК України та ст. 526 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути З ТзОВ фірми “Турботехніка” (смт.Лужани Кіцман-ського району Чернівецької області, р/р 260070171539, МФО- 356271 в Укрексімбанку м.Чернівці, код ЄДРПО - 228389927) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми “Комекс Буд ЛТД” (м.Чернівці,вул.Чкалова,12, р/р 260080171299, МФО-356271 в Укрексімбанку м. Чернівці, код ЄДРПОУ-25078492) – 638240грн. боргу; 114883грн.20коп. штрафу та 6382,40грн. державного мита, 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Б.Є. Желiк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59119 ?

Документ № 59119 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 59119 ?

Дата ухвалення - 30.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 59119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59119, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 59119, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59119 refers to case No. 1/20

This decision relates to case No. 1/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59118
Next document : 59122