Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 січня 2007 року Номер справи №2н-13/2007р
м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Літовка В.В., розглянувши заяву прокурора м. Краматорськ в інтересах ОСОБА_1 до ВАТ "КМЗ ім.. Куйбишева" про стягнення заборгованості по заробітній платі,
відповідно до ст. 115 КЗпП України, 96 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "КМЗ ім.. Куйбишева" м.
Краматорськ вул. М. Тореза, 18 (р/р 26001301510174 в Промінвестбанку м.
Краматорськ, МФО 334141, код ЄДРПОУ 00191187) на користь ОСОБА_1 прож. в АДРЕСА_1, заборгованість по
заробітній платі з урахуванням компенсації в сумі 1961 (одна тисяча дев'ятсот
шістдесят одна) грн. 27 коп.
2. Стягнути з боржника: на користь держави судовий збір в сумі 25 (двадцять
п'ять) гривень 50 копійок, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи в сумі 15 (п'ятнадцять) гривень на користь Територіального управління державної
судової адміністрації в Донецькій області (р/р 35221017001000 в УДК в Донецькій області,
МФО 834016, код ОКПО 26288796).,
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя B.B. Літовка
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня Ті надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
The court decision No. 591177, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-13/2007р. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: