Справа № 1522/24014/12
Провадження №2/522/3499/15
УХВАЛА
17 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді Єршової Л.С.
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Астарта», треті особи, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Єршової Л.С. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Астарта», треті особи, які не заявляють самостійних вимого на предмет спору: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсними.
До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у КС «Астарта» інформацію, щодо наявності кредитної справи ОСОБА_1, за кредитним договором № АНП-00000013 від 25 березня 2009 року оформленому між КС «Астарта» та від імені ОСОБА_1 та оригінал кредитного договору № АНП-00000013 від 25 березня 2009 року оформлений між КС «Астарта» та ОСОБА_1
Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Таким чином, суд вбачає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_4 від 09.09.2014 року щодо витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати КС «Астарта» надати до Приморського районного суду м. Одеси (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33) до 15.07.2015 року інформацію, щодо наявності кредитної справи ОСОБА_1, за кредитним договором № АНП-00000013 від 25 березня 2009 року оформленому між КС «Астарта» та від імені ОСОБА_1 та оригінал кредитного договору № АНП-00000013 від 25 березня 2009 року оформлений між КС «Астарта» та ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
17.06.2015
The court decision No. 59117340, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1522/24014/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: