Справа № 404/9364/14-ц
Номер провадження 2/404/1703/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря- Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства Вагран, третя особа- приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача подав клопотання про витребування у приватного підприємства Вагран оригінала свідоцтва на право власності на будівлю гуртожитку у м. Кіровограді по пр. Університетському, 21 від 20.10.2004 року та оригінал договору купівлі-продажу (з додатком) укладеного між ТОВ Славія ЄДРПОУ 23689174 і ПП Вагран ЄДРПОУ 31774892 від 29.11.2002 року. Вказав, що під час дослідження матеріалів справи, виявилося, що надані до суду ксерокопії мають істотні недоліки, які полягають у низькій якості фотокопій та не можуть бути прочитані без оригіналів. Повне дослідження письмових доказів можливе лише в оригіналах документів.
Згідно ст. 64 ЦПК України, письмові докази, як правило подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу , суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі , має право вимагати подання оригіналу.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Тому, керуючись ст.ст. 27, 31, 64,137, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити. Витребувати у Приватного підприємства Вагран для огляду в судовому засіданні : - оригінал свідоцтва на право власності на будівлю гуртожитку у м. Кіровограді по пр. Університетському, 21 від 20.10.2004 року;
- оригінал договору купівлі-продажу (з додатком) укладеного між ТОВ Славія ЄДРПОУ 23689174 та ПП Вагран ЄДРПОУ 31774892 від 29.11.2002 року .
Витребувані письмові докази подати в строк до - 10.10.2016 року( каб.26).
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 59115659, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/9364/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: