Court ruling № 59114512, 19.04.2012, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 222/564/2012 Провадження № 22-ц/0290/1406/2012Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 квітня 2012 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М., одержавши 18 квітня 2012 року апеляційну скаргу Державного підприємства Бджільнянський спиртовий завод

на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження

в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Бджільнянський спиртовий завод, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог відділ державної виконавчої служби Теплицького районного управління юстиції про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

встановив:

ДП Бджільнянський спиртовий заводв особі тимчасово виконуючого обовязки директора заводу ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження в цивільній справі.

Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збірза подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Даний Закон набрав чинності 1 листопада 2011 року, а тому ставка судового збору за подання апеляційної скарги на зазначену ухвалу суду складає 107,30 грн.

Апелянтом ДП Бджільнянський спиртовий заводсудовий збір згідно вимог Закону України Про судовий збір від 08 липня 2011 року не сплачено.

Судовий збір в сумі 107, 30 грн. слід перерахувати за реквізитами: Одержувач: УДКСУ у м. Вінниці 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, №31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050).

Крім того, апелянтом не додані документи, які підтверджують повноваження особи, яка підписала апеляцію.

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Державного підприємства Бджільнянський спиртовий заводна ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 03 квітня 2012 року про відкриття провадження у справі залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: