Справа № 135/471/16-ц
Провадження № 2/135/60/16
УХВАЛА
08.07.2016 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,
при секретарі Паладій В.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ПАТКБ "ПриватБанк"доОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ПАТКБ "ПриватБанк"доОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
13.04.2016 року Ладижинським міським судом винесено ухвалу, якою визнано явку представника позивача ПАТКБ "ПриватБанк"в судове засідання обовязковою.
В судове засідання відповідач не зявилась.
Представник позивача в судовому засіданні, яке проводиться в режимі відеоконференцзвязку між Ладижинським міським судом Вінницької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровськ, просив відкласти розгляд справи в звязку з неявкою відповідача та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції із вказаним судом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, та зважаючи на віддаленість місцезнаходження позивача як юридичної особи, а також те, що по даній справі судові засідання неодноразово відкладались, суд вважає за можливе проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю представника позивача.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Судове засідання у цивільній справі за за позовною заявою ПАТКБ "ПриватБанк"доОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначене на 08 год. 30 хв. 22 липня 2016 року, проводити в режимі відеоконференції між Ладижинським міським судом Вінницької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровськ.
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ (49112, м. Дніпропетровськ, вул. Електрична, 1а) забезпечити проведення відеоконференції за участю: представника ПАТКБ "ПриватБанк".
Копію ухвали негайно направити Самарському районному суду м. Дніпропетровськ для організації її виконання, та представнику ПАТКБ "ПриватБанк" для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59113705, Ladyzhyn City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 135/471/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: