Court ruling № 59112799, 22.07.2016, Pokrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 189/1788/15-ц

2/189/34/16

У Х В А Л А

22.07.2016 року Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Лукінова К.С.

при секретарі Копиця С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_3" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ОСОБА_1 було подану зустрічну позовну заяву до ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_3" про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою судді Покровського районного суду Дніпропетровської області від 01.03.2016 року зустрічну позовну заяву було повернуто позивачу.

У своєму клопотанні до суду представник позивачу по зустрічному позові просить повернути сплачений судовий збір по справі, оскільки позовну заяву повернуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Перевіривши матеріали позову та клопотання, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений ними судовий збір, оскільки клопотання ґрунтується на вимогах закону та є передбачені законом підстав для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79 ЦПК України,. Законом України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 551 гривень 20 коп., за квитанцією №0.0.511781356.1 від 25.02.2016 року, платник ОСОБА_1, банк ПАТ КБ "ПриватБанк"

СуддяК.С. Лукінова