Court ruling № 59111920, 22.07.2016, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
22.07.2016
Case No.
174/428/16-ц
Document №
59111920
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 174/428/16-ц

п/с 2-о/174/12/2016

У Х В А Л А

про залишення заяви окремого провадження без руху

22 липня 2016 р. м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И Л А:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5

ст. 119 ЦПК України, яка встановлює, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 234 грн. 60 коп., тобто не повністю, оскільки мав сплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп., тому недоплата складає 41 грн. 00 коп.

Реквізити рахунку для оплати судового збору: код ЕДРПОУ суду 37996805 Вільногірський міський суд Дніпропетровської області; 51700, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14-а; код КД 22030101; р/р 31213206700012; МФО 805012; ОКПО (код отримувача) 37996805; банк ГУДКСУ у Дніпропетровській обл., призначення платежу: судовий збір. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до міського суду.

Згідно ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження у справі.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення зазначених недоліків.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 256 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа ОСОБА_2, ОСОБА_3 залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередити, що в разі невиконання ухвали до зазначеного строку заява буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена (п. 9 ч. 1 ст. 293 ЦПК України) у апеляційному порядку протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59111920 ?

Документ № 59111920 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59111920 ?

Дата ухвалення - 22.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59111920 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59111920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59111920, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 59111920, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59111920 refers to case No. 174/428/16-ц

This decision relates to case No. 174/428/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59111915
Next document : 59111935