ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"21" січня 2011 р. Справа № 17/124-10
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шутенко І.А.
без виклику представників сторін за власною ініціативою,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою (вх.4295 С) на рішення господарського суду Сумської області від 04.11.10 р. у справі № 17/124-10
за позовом ТОВ Сумська торгівельно-промислова компанія "Нектон", м. Суми
до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфосистеми», м. Суми, (ідентифікаційний код 23822733),
2. Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ (ідентифікаційний код 00039019),
про визнання недійсними додаткової угоди № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг та іпотечного договору
ВСТАНОВИЛА:
Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. При роз’ясненні рішення, ухвали, а також при виправленні описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
При друкуванні тексту постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. по справі № 17/124-10 у вступній, мотивувальній (с. 1 абз. 3, с.2 абз.8, с.4 абз.12) та резолютивній частині постанови, ( с.5 абз.3 ) було допущено описку, а саме, помилково зазначено «рішення господарського суду Харківської області»замість «рішення господарського суду Сумської області».
Вказана описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86,89,99 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описки, допущені в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. по справі № 17/124-10.
В описовій частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 17.01.2011 р. по справі № 17/124-10 с.1 замість «рішення господарського суду Харківської області»зазначити «рішення господарського суду Сумської області»; у вступній, мотивувальній (с. 1 абз. 3, с.2 абз.8, с.4 абз.12) та резолютивній частині постанови, ( с.5 абз.3 ) замість «рішення господарського суду Харківської області»зазначити «рішення господарського суду Сумської області».
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
The court decision No. 59111663, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 17/124-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: