ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" липня 2016 р. Справа № 5026/375/2011
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Петрик І.О. за участю: заявника не зявився, стягувача не зявився, боржника- не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до ДП МОУ "Черкаський військовий торг ПОК" про стягнення 10 016 грн. 44 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.04.2011 позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.04.2014 рішення Господарського суду Черкаської області від 15.04.2011 року залишено без змін.
20.06.2014 на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області було видано наказ.
14.07.2016 від Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню наказу господарського суду Черкаської області від 20.06.2014.
Сторони були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 12 год. 30 хв. 09 серпня 2016р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 59111475, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5026/375/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: