ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
19.07.2016 р.
Справа № 917/924/15
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова компанія № 1", м.Бровари, ідент. номер 38337032
до товариства з обмеженою відповідальністю "СК - Піраміда", м. Полтава, ідент. код 38561383
про визнання банкрутство
Суддя Іванко Лідія Андріївна
Представники сторін: не з"явились
Розглядається заява товариства з обмеженою відповідальністю "Маркетингова компанія №1", м.Бровари про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Піраміда", м.Полтава.
Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:
Як вбачається з поданого розпорядником майна протоколу комітету кредиторів від 29.03.2016 року, не прийнято рішення про перехід до ліквідації ТОВ "СК - Піраміда", оскільки на думку кредитора розпорядником майна не вжито всі заходи передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Крім цього, звіт розпорядника майна, поданий ним до суду, документально не підтверджений і містить перелік листів та запитів, направлених розпорядником майна.
За таких обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 20.09.2016 року на 09 год. 30 хв.
2. Явка розпорядника майна не обов'язкова.
3.Розпоряднику майна - надати суду звіт, підтверджений документально, відповідно до ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Іванко Л.А.
The court decision No. 59111349, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 917/924/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: