Court ruling № 59110855, 18.07.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.16р. Справа № 904/4904/16

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1", м. Київ

до відповідач-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС ГРУП", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

відповідач-2: Товариcтва з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "АНТАРЕС", м.Підгороднє Дніпропетровськ область

відповідач - 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС-АГРО", м.Підгороднє Дніпропетровська область

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ", м. Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 9 716 473,00 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 15.03.2016р.;

від відповідача - 1 - не з'явився;

від відповідача - 2 - не з'явився;

від відповідача - 3 ОСОБА_3, довіреність від 13.05.16р.;

від третьої особи не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить суд:

-стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» (відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «АНТАРЕС» (відповідач - 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО» (відповідач-4) часткову заборгованість за основною сумою кредиту за Кредитним договором №DNI-22-1126/11 від 07.10.2011р. в розмірі 9 716 473,00 грн.;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМІС КАНЦ" (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» (далі відповідач-2), Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «АНТАРЕС» (далі відповідач - 3) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО» (далі відповідач-4) витрати по сплаті судового збору у розмірі 145 747, 10 грн.

Ухвалою від 21.06.2016 року за заявою ПАТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1" господарським судом вжито заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчудження на рухоме майно, яке є предметом застави та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕМІС КАНЦ та передачі його на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 за Договором застави рухомого майна № ТО-DNI-1126/2 від 22.01.2015р.

В судовому засіданні 18.07.2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просить суд:

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «АНТАРЕС» (відповідач - 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО» (відповідач-3) часткову заборгованість за основною сумою кредиту за Кредитним договором №DNI-22-1126/11 від 07.10.2011р. в розмірі 9 716 473,00 грн.;

-стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС ГРУП» (відповідач-1), Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство «АНТАРЕС» (відповідач - 2) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС-АГРО» (відповідач-3) витрати по сплаті судового збору у розмірі 145 747, 10 грн.

Ухвалою від 18.07.2016 року в порядку статті 27 ГПК України господарським судом залучено до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ».

Відповідно до статті 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення (п.10 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову").

Враховуючи викладене, та з огляду на те, що станом на момент вирішення спору ТОВ ДЕМІС КАНЦ не є відповідачем по справі, суд вважає наявними підстави для скасування заходів до забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 року.

Керуючись ст.ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2016 року шляхом накладення арешту та заборони відчудження на рухоме майно, яке є предметом застави та належить Товариству з обмеженою відповідальністю ДЕМІС КАНЦ та передачі його на відповідальне зберігання Публічному акціонерному товариству ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1 за Договором застави рухомого майна № ТО-DNI-1126/2 від 22.01.2015р.

2. Ухвала є виконавчим документом, набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 18.07.2016 року та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України „Про виконавче провадження".

3. Стягувач: Публічне акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_1» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕМІС КАНЦ» (код ЄДРПОУ: 36295682, місцезнаходження: 50011, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світлогірська, б. 1а).

4. Строк пред'явлення ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2016 у справі №904/4904/16 про скасування заходів до забезпечення позову до виконання становить один рік, тобто до 19.07.2017 року.

Суддя ОСОБА_4