ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2016 року Справа № 904/3615/14
Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Полянського А.Г. - головуючого (доповідача), Коробенка Г.П., Данилової М.В.розглянувши матеріали касаційних скарг Криворізької міської ради та Прокуратури Дніпропетровської області на постановуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016у справіГосподарського суду Дніпропетровської областіза позовом Криворізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Криворізької міської радидо Фізичної особи-підприємця ОСОБА_43-тя особаКриворізька Північна об'єднана міжрайонна державна податкова інспеція ГУ Міндоходів у Дніпропетровській областіпростягнення 334 141,32 грн.Встановив:
Розпорядженням Вищого господарського суду України № 08.03-04/2765 від 18.07.2016 року призначений повторний автоматизований розподіл справи Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3615/14 у зв'язку з перебуванням судді Костенко Т.Ф. на лікарняному.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначена судова колегія у складі: Полянський А.Г. - головуючий, судді - Коробенко Г.П., Данилова М.В.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Криворізької міської ради та Прокуратури Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.04.2016 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 03 серпня 2016 року на 10:00 годин у приміщені суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 332.
3. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя А.Г. Полянський
Судді Г.П. Коробенко
М.В. Данилова
The court decision No. 59110660, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 904/3615/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: