АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2а,
факс 284-15-77 e-mail:inbox@kia.court.gov.ua
Справа № 22- ц/796/10682/2016 Головуючий у 1-ій інст. - Маліновська В.М.
Доповідач - Побірченко Т.І.
У Х В А Л А
13 липня 2016 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Побірченко Т.І., перевіривши виконання вимог ст. 295 ЦПК України в справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Київській області, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Київській області, Державної казначейської служби України, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року позов задоволено частково.
25.06.2016р. представник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 подав апеляційні скарги, в яких просить поновити строк на апеляційне оскарження. Посилається на те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 17.06.2016р.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевказані обставини, суддя вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення.
При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294,297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А:
Поновити представнику ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційними скаргами представника ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 червня 2016 року.
Суддя
The court decision No. 59108392, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 761/37586/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: