Court ruling № 59107757, 12.01.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
12.01.2016
Case No.
923/1278/13
Document №
59107757
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

"12" січня 2016 р. справа № 923/1278/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1,

до: Фермерського господарства "АШУР", ідентифікаційний код 36909947, вул. Молодіжна, 32, с. Кучерявоволодимирівка Чаплинського району Херсонської області,

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів - не прибули;

від боржника - ліквідатор не прибула.;

від заінтересованих осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, довіреності у справі.

в с т а н о в и в:

Провадження у справі знаходиться в процедурі ліквідації банкрута, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий ОСОБА_4

За результатами аналізу фінансово-економічного стану боржника ліквідатором зроблено висновки про доведення боржника до банкрутства через неправомірне, на думку ліквідатора, виведення активів боржника колишнім керівництвом та засновниками (членами, учасниками) фермерського господарства (том 1 а.с. 98-108).

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою (т. 2, а.с. 38 - 40) про визнання недійсною угоди боржника з підстав, передбачених ч.1 ст.20 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 21.08.2015 господарський суд прийняв до розгляду вказану заяву ліквідатора, призначив судове засідання для її розгляду на 22 вересня 2015 року.

Призначаючи розгляд заяви суд залучив до участі у справі заінтересованих осіб - колишніх членів (учасників) господарства з правами третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, та витребував від них відзив на заяву ліквідатора з документальним та правовим обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених ліквідатором вимог та мотивів.

Розгляд справи неодноразово (22.09.2015, 22.10.2015, 12.11.2015, 10.12.2015) відкладався господарським судом з різних причин (невиконання сторонами вимог суду щодо надання доказів, нез'явлення учасників провадження, необхідністю витребувати додаткові докази від установ, підприємств, організацій).

Ухвалою від 10.12.2015 року суд задовольнив клопотання представників заінтересованих осіб, відклав розгляд справи на 12.01.2016 року для надання їм можливості належно підготувати заперечення на заяву ліквідатора та надати відповідні копії відзиву та документів ліквідатору.

Ліквідатор у судове засідання 12.01.2016 року не з'явилась, про причини нез'явлення суд не повідомила

Від заінтересованих осіб до суду надійшли додаткові докази.

У судовому засіданні представники заінтересованих осіб пояснили, що копії зазначених доказів надіслати ліквідатору не встигли, посилаючись на тривалий час, який випав на святкові дні та великий обсяг документації, через що не мали можливості зв'язатись з ліквідатором та надати її копії зазначених документів, у зв'язку з чим заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи або оголошення перерви для надання можливості надати відповідні копії документів ліквідатору.

У зв'язку з необхідністю ліквідатору ознайомитись з додатковими доказами, наданими представниками заінтересованих осіб та викладення письмово своєї думки щодо фактів, які містяться з зазначених документах, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників заінтересованих осіб, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсною угоди. укладеною боржником на "25" лютого 2016 р. на 10:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, № 214.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати заінтересованих осіб надіслати ліквідатору копії додаткових доказів, наданих суду 11.01.2016р., про що надати суду докази направлення (надання) ліквідатору.

5. Витребувати від ліквідатора письмові пояснення щодо інформації, яка міститься в додаткових доказах, наданих заінтересованими особами в заперечення вимог ліквідатора.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

СуддяП.Д. Пригуза

Часті запитання

Який тип судового документу № 59107757 ?

Документ № 59107757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59107757 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59107757 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59107757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 59107757, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59107757, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59107757 refers to case No. 923/1278/13

This decision relates to case No. 923/1278/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59107747
Next document : 59107762