Court ruling № 59107622, 21.07.2016, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.07.2016 Справа № 920/670/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Сопяненко О.Ю., при секретарі судового засідання Середі І.Г.

розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Елан-КМ» (42127, Сумська область, Недригайлівський район, с. Вільшана, вул. Леніна, 19, код ЄДРПОУ 32107716)

про визнання банкрутом

за участю представників:

від заявника: не прибув

від боржника: не прибув

встановив:

Ухвалою господарського суду від 11.07.2016 року було прийнято до рогляду заяву Роменскьої ОДПІ про порушення справи про банкрутство ТОВ "Елан-КМ", призначено підготовче засідання на 21.07.2016 року.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 08.07.2016 р. та 11.07.2016 р., не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 08.07.2016 р. та 11.07.2016 р.

У зв"язку з чим, судом запропоновано арбітражним керуючим, внесеним до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України надати суду заяву зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна.

До суду надійшла заява зі згодою на участь у даній справі в якості розпорядника майна від арбітражного керуючого ОСОБА_3 (вх. 6710) та від арбітражного керуючого ОСОБА_4 (вх. 6676).

Заявник в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду 19.07.2016 року.

Боржник в судове засідання не з"явився, відзиву на заяву ОСОБА_1 ОДПІ суду не подав.

Проте, у суду відсутні докази отримання боржником ухвали суду від 11.07.2016 року № 920/670/16 про призначення підготовчого засідання.

У зв"язку з чим, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.09.2016 року на 11 год. 10 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 320, 3-й поверх.

2. Повторно зобовязати заявника надати докази вжиття заходів до отримання заборгованості зі сплати податків у встановленому законодавством порядку та надати суду оригінал платіжного доручення № 1304 від 30.06.2016 року про сплату судового збору.

3. Повторно зобовязати боржника надати суду відзив на заяву ОСОБА_1 обєднаної державної податкової інспекції.

4. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Суддя О. Ю. Сопяненко