ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"20" липня 2016 р.
Справа № 916/1594/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301, код ЄДРПОУ 37859096)
до Приватного підприємства „Експоагротрейд” (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Портова, 13, код ЄДРПОУ 36881424)
про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу від 30.09.2013 № 1966/09/13-В у розмірі 224 167,80 грн., з якої 181 620,10 грн. – заборгованість зі сплати лізингових платежів, 12 799,49 грн. – пеня, 27 242,97 грн. – штраф, 1 046,86 грн. – 3 % річних, 1 458,38 грн. – сума інфляційного збільшення
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача: не з’явився;
Від відповідача: не з’явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Український лізинговий фонд” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства „Експоагротрейд” про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу від 30.09.2013 № 1966/09/13-В у розмірі 163 061,71 грн., з якої 136 253,37 грн. – заборгованість зі сплати лізингових платежів, 6 740,01 грн. – пеня, 18 093,07 грн. – штраф, 516,88 грн. – 3 % річних, 1 458,38 грн. – сума інфляційного збільшення.
Ухвалою суду від 15.06.2016 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 06.07.2016.
Ухвалою суду від 06.07.2016 відкладено розгляд справи на 20.07.2016.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. Надав заяву від 13.07.2016 (вх. № 2-3806/16 від 19.07.2016) про збільшення розміру позовних вимог, в якій він остаточно просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором фінансового лізингу від 30.09.2013 № 1966/09/13-В у розмірі 224 167,80 грн., з якої 181 620,10 грн. – заборгованість зі сплати лізингових платежів, 12 799,49 грн. – пеня, 27 242,97 грн. – штраф, 1 046,86 грн. – 3 % річних, 1 458,38 грн. – сума інфляційного збільшення. Судом прийнята вказана заява позивача до розгляду.
Окрім того, позивач надав клопотання від 13.07.2016 (вх. № 18030/16 від 19.07.2016) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного повідомлення його в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи відсутність доказів належного повідомлення відповідача, а також невиконання ним вимог ухвали суду від 15.06.2016, суд дійшов висновку про необхідність відкласти розгляд справи.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "26" липня 2016 р. о 15 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.
2. Зобов’язати позивача надати суду в строк до 26.07.2016:
- детальний розрахунок корегування сум лізингових платежів у зв’язку зі зміною курсу валют, відповідно до пункту 2.6 Договору фінансового лізингу від 30.09.2013 № 1966/09/13-В;
- детальний розрахунок винагороди (комісії) лізингодавця згідно Договору фінансового лізингу від 30.09.2013 № 1966/09/13-В.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.
Примірник ухвали надіслати: ТОВ „Український лізинговий фонд” (04205, м. Київ, пр-т Оболонський, 35-А, оф. 301), ПП „Експоагротрейд” (68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Портова, 13).
Суддя Ю.А. Шаратов
The court decision No. 59107485, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/1594/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: