Court ruling № 59107441, 26.10.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
26.10.2015
Case No.
923/664/15
Document №
59107441
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

"26" жовтня 2015 р. справа № 923/664/15

Господарський суд Херсонської області у складі колегії суддів: головуючого судді Пригузи П.Д., суддів Сулімовської М.Б., Пінтеліної Т.Г. при секретарі Рубанику О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", ідентифікаційний код 35115782, вул. Софіївська, 10, прим. 4, м. Київ,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс Агропостач", ідентифікаційний код 38680167, АДРЕСА_1,

3-ті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1, вул. Героїв Сталінграду, 17, м. Таврійськ, м. Нова Каховка; Товариство з обмеженою відповідальністю НК Полімерсталь, код ЄДР 38740241, м.Нова Каховка, вул. Фабрична будинок 9;

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність від 09.02.2015р.;

від відповідача та третьої особи - не прибули.

в с т а н о в и в:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка-Буд", м. Київ, далі - позивачем, подано позовну заяву про витребування з чужого незаконного володіння ТОВ "Ресурс Агропостач" (відповідач), а також про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за № 17768692 від 05.12.2014 р., винесене реєстратором приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1, та про визнання за позивачем права власності на майно, що витребовується.

Розгляд справи неодноразово (28.05.2015, 16.06.2015, 15.07.2015, 04.09.2015) відкладався, строк розгляду справи двічі продовжувався за клопотаннями сторін та з урахуванням інших об'єктивних обставин щодо провадження.

Ухвалою від 11.09.2015 господарський суд за клопотанням представника позивача залучив до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю НК Полімерсталь (м. Нова Каховка, вул. Фабрична будинок 9) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, продовжив строк розгляду справи, розгляд справи відклав на 26 жовтня 2015 року.

Від третьої особи приватного нотаріуса Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, раніше подані заперечення підтримує.

Від ОСОБА_3 як представника третьої особи ТОВ «НК «Полімерсталь», подано до суду відомості з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та ідентифікаційних даних третьої особи, а також копію касаційної скарги, поданої особою, що не є учасником цього провадження, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.10.2015 року у іншій справі та клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивується необхідністю витребувати нові докази.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував по суті клопотання. З свого боку висловився про надання йому можливості ознайомитись з поданими третьою особою ТОВ «НК «Полімерсталь» клопотанням та матеріалами та для надання до суду своїх письмових висновків щодо цього клопотання.

За неявки в судове засідання представників відповідача та третіх осіб суд не в змозі прийняти рішення, розгляд справи продовжується та відкладається.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти.

3. Призначити наступне судове засідання на "09" листопада 2015 р. на 14:20 годин в приміщені господарського суду за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 3.

4. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя П.Д. Пригуза

Судді : М.Б. Сулімовська

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 59107441 ?

Документ № 59107441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59107441 ?

Дата ухвалення - 26.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 59107441 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59107441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59107441, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 59107441, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 26.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 59107441 refers to case No. 923/664/15

This decision relates to case No. 923/664/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59107439
Next document : 59107442