ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2016 р. Справа №914/1516/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З.
при секретарі судового засідання Прокопів І.І.
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «СЕТА УКРАЇНА», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів
про стягнення 38 063,05 грн. основного боргу, 5 095,23 грн. пені, 1 798,60 грн. процентів та 1 941,22 грн. інфляційних втрат.
В судове засідання зявились:
від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність вих. № 11 від 20.04.2016р.);
від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність б/н від 27.04.2016 р.).
Суть спору та причини відкладення розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду від 23.06.2016р. та від 05.07.2016 р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених в позовній заяві, запереченні на відзив (вх.№ 30248/16 від 18.07.2016 р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. Однак усіх вимог ухвал суду не виконав. Крім того, надав ряд документів в підтвердження заявлених позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявлених позовних вимог заперечив з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву (вх.№ 28321/16 від 04.07.2016р.) та пояснень, наданих в судовому засіданні. Також подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№ 30377/16 від 19.07.2016 р.) для надання можливості ознайомитись із долученими позивачем до матеріалів справи документами.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, для надання можливості позивачу подати суду обґрунтований розрахунок пені, з метою повного і обєктивного зясування всіх обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Відкласти розгляд справи на: 03.08.16 р. о 16:00 год.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал с.з.№4).
3. Зобовязати повторно Позивача виконати вимоги попередніх ухвал суду:
- подати (надіслати) обґрунтований перерахунок пені;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
4. Зобовязати повторно Відповідача подати (надіслати):
- оригінал і належно завірену копію статуту (положення);
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем (здійснити контррозрахунок). Акт звірки, підписаний та скріплений печатками обох сторін, надати суду;
- забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.
Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.
Суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі неприбуття в судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних у ній доказів відповідно до ст. 75 ГПК України.
Витребувані судом документи подавати через канцелярію з супровідним листом до дня слухання справи.
СуддяГаламай О. З.
The court decision No. 59107178, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 914/1516/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: