ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.16р.Справа № 904/4314/16
За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ
про стягнення 51 465,67 грн.
СУТЬ СПОРУ:
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 51 465,67 грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.16 позовна заява прийнята до розгляду на 14.06.16. Ухвалою суду від 14.06.16 розгляд справи відкладений до 19.07.16.
В судовому засіданні 19.07.16 позивач надав заяву про направлення цієї справи за підсудністю до господарського суду м. Києва.
Судом було з'ясовано, за інформацією згідно спеціального витягу з ЄДР на Фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1), відповідач знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ч.2 ст. 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Згідно з п. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Таким чином, справу слід направити для розгляду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до господарського суду м. Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Направити матеріали справи № 904/4314/16 за підсудністю до господарського суду м. Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 ).
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 59106492, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 904/4314/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: