ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2016 року Справа № 916/455/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Гончарука П.А. (доповідача),
суддів Кондратової І.Д.,
Стратієнко Л.В.,
розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" на рішення господарського суду Одеської області від 4 квітня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року у справі №916/455/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, Одеської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", громадської організації "СОВІСТЬ БАТЬКІВЩИНИ", про зобов'язання вчинити певні дії, -
Встановив:
Подані матеріали є достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА" на рішення господарського суду Одеської області від 4 квітня 2016 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 1 червня 2016 року у справі № 916/455/15-г до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 3 серпня 2016 року об 11 годині 15 хвилин у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань, кім. 330.
Головуючий П.А. Гончарук
Судді І.Д. Кондратова
Л.В. Стратієнко
The court decision No. 59106316, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/455/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: