Court ruling № 59104356, 21.07.2016, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/6876/13-а

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження у справі

21 липня 2016 року м. Одеса

У залі судових засідань № 25

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

при секретарі судового засідання - Селезньовій А.В.

за участю сторін:

представника позивача- ОСОБА_1 (по довіреності)

представника відповідача- не зявився

представника Регіонального сервісного

центру МВС України в Одеській області- ОСОБА_2 (по довіреності)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_3 з адміністративним позовом до Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області про визнання неправомірними дій Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області щодо відмові ОСОБА_3 зареєструвати транспортний засіб марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору, з посиланням на необхідність сплати митних платежів та зборів, зобов'язання Управління Державної автомобільної інспекції Головного управління внутрішніх справ України в Одеській області здійснити державну реєстрацію автомобіля марки «Toyota Land Cruiser Prado», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1, двигун 1 KD 1066229, державний номер НОМЕР_2, сірого кольору на ім'я ОСОБА_3, визнаного власником ТЗ на підставі рішення Приморського районного суду м. Одеси від 31.10.2012 року.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про продовження строку зупинення провадження у справі у звязку із необхідністю надання додаткових доказів по справі.

Представник відповідача не заперечував щодо продовження строку зупинення продовження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку щодо необхідності продовження строку зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про продовження строку зупинення провадження у справі задовольнити.

Продовжити строк зупинення провадження по справі № 815/6876/16 до 29 вересня 2016 року.

Призначити судове засідання на « 29» вересня 2016 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида