Справа № 466/4041/13-ц
У Х В А Л А
21 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Зими І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ПАТ « Банк Форум» до ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Шевченківського райсуду м. Львова знаходиться вказана вище справа. Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 28.12.06 р. № 0004/06/6.10 CL .
Від представника відповідача поступило клопотання про витребування від ПАТ» Банк Форум» для огляду в судовому засіданні матеріалів кредитної справи та роздруківки по помісячному нарахуванню суми заборгованості.
У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує такі докази.
З'ясувавши обставини справи, заслухавши думку учасників, суд вважає, що для забезпечення повного та всебічного розгляду справи вказане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд , -
у х в а л и в:
клопотання задовольнити.
Витребувати з ПАТ» Банк Форум» ( 02100 м. Київ , бульвар Верховної Ради , 7 ; 79000 м. Львів вул. Чайковського, 33 ) матеріали кредитної справи по кредитному договору № 0004/06/6.10 CL від 28.12.06 р. та роздруківку по помісячному нарахуванню суми заборгованості по пред»явлених позовних вимогах до ОСОБА_1 .
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду до 15.08.16 р.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 59103528, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/4041/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: