Court ruling № 59103149, 04.07.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/5597/15-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

04 липня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Ленчицькій А.Б.,

за участю позивача ОСОБА_1

за участю представників позивача ОСОБА_2,ОСОБА_3,

за участю представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 2/3 частини квартири,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про повернення безпідставно набутого майна, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на 2/3 частини квартири.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Хмельницької торгово-промислової палати інформації про те, працював ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Хмельницькій торгово-промисловій палаті у період часу з 1996 р. по 2000 р.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлене клопотання.

Представники відповідача у судовому засіданні проти заявленого клопотання заперечили.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає обґрунтовувати вимоги заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Хмельницької торгово-промислової палати інформації про те, працював ОСОБА_7 у Хмельницькій торгово-промисловій палаті у період часу з 1996 р. по 2000 р.

Інформацію направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 10.07.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.