Court ruling № 59102731, 15.07.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
15.07.2016
Case No.
607/3596/16-к
Document №
59102731
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

15.07.2016 Справа №607/3596/16-к

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., при секретарі судового засідання Борисевич І.А., за участю старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять банківську таємницю -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять банківську таємницю в рамках кримінального провадження №12016210010001140 від 28 березня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М., за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури Савельєва Ю.В., звернулася в суд із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1, що обслуговується у банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкритому на ім'я ОСОБА_3 з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів в період часу з 01 січня 2016 року по 15 липня 2016 року; відеозаписів з банку (банкоматів), де були зняті кошти за вказаний період часу із можливістю їх вилучення; фото ОСОБА_3, зробленого працівниками ПАТ КБ «ПриватБанк» під час відкриття ним банківського рахунку НОМЕР_1, з подальшим її вилученням, яка зберігається у ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 та можливість її вилучити у відділенні служби безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Тернопіль, пр-т Ст. Бандери, 38.

Як вбачається із клопотання, 28 березня 2016 року близько 15 год. 45 хв. ОСОБА_3, який перебував у будинку АДРЕСА_1 переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, за допомогою ключа від вхідних дверей, яким попередньо заволодів без відома власника квартири, відчинив вхідні двері квартири та незаконно проник у неї, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрав майно ОСОБА_4 Із викраденим майном ОСОБА_3 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_4 шкоду на загальну суму 347 200 гривень.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в житло, вчинена у великих розмірах, передбачена, ч.4 ст.185 КК України.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №12016210010001140 від 28 березня 2016 року, якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Суд приходить до даного висновку на підставі того, що згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, оскільки ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази відомостей, що містяться в цих речах і документах.

З врахуванням того, що інформація про рух коштів по рахунку ОСОБА_3 НОМЕР_1, що обслуговуються у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 надасть можливість прослідкувати рух коштів, встановити які суми грошових коштів перераховувались на банківську картку ОСОБА_3, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватися як докази у кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, приймаючи до уваги, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою немає можливості, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік К.М. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять банківську таємницю - задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Колеснік Катерині Миколаївні та старшому оперуповноваженому в ОВС УКП ГУНП в Тернопільській області Бачинському Івану Євгеновичу тимчасовий доступ до інформації про рух коштів по картковому рахунку НОМЕР_1, що обслуговується у банку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» відкритому на ім'я ОСОБА_3 з розшифровкою контрагентів, їх рахунків, сум та призначень платежів в період часу з 01 січня 2016 року по 15 липня 2016 року; відеозаписів з банку (банкоматів), де були зняті кошти за вказаний період часу із можливістю їх вилучення; фото ОСОБА_3, зробленого працівниками ПАТ КБ «ПриватБанк» під час відкриття ним банківського рахунку НОМЕР_1, з подальшим її вилученням, яка зберігається у ПАТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги, 50 та можливість її вилучити у відділенні служби безпеки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у м. Тернопіль, пр-т Ст. Бандери, 38.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дзюбановський Ю.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59102731 ?

Документ № 59102731 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59102731 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59102731 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59102731 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59102731, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 59102731, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 59102731 refers to case No. 607/3596/16-к

This decision relates to case No. 607/3596/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59102722
Next document : 59102739