Справа № 466/6222/16-а
У Х В А Л А
15 липня 2016 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Білінська Г.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «ВМ+», Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій, -
встановила:
Інспекція державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові звернулось до суду з адміністративним позовом до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «ВМ+», Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій.
Ст.18 КАС України передбачає категорію справ, яка відноситься до предметної підсудності адміністративних справ місцевим судам.
Спір, що стосується визнання права на зайняття законною господарською діяльністю та визнання чинним договору оренди землі, у звязку з належним виконанням його істотних умов та проведення належної оплати відповідно до умов договору, не відноситься до категорії справ, які підсудні місцевим загальним судам.
Отже, позивач подала до суду позовну заяву з порушенням правил предметної підсудності.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.108 КАС України якщо позовна заява повертається позивачем якщо, справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За таких обставин суд приходить до висновку, що адміністративний позов Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «ВМ+», Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій слід повернути позивачу для подачі на розгляд по предметній підсудності.
Керуючисьп.6 ч.2ст.108 КАС України,
ухвалила:
Адміністративний позов Інспекції державного архітектурно будівельного контролю у м. Львові до Львівського обласного кооперативного міжгосподарського обєднання по агропромисловому будівництву «Львівоблагропромбуд», ТзОВ «ВМ+», Львівської міської ради про зобовязання до вчинення дій повернути позивачу для подачі на розгляд по предметній підсудності.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 59102255, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/6222/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: