Справа № 466/3655/16-а
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:
головуючої судді: Глинська Д.Б.
при секретарі: Чичерській М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій неправомірними та зобов'язання до вчинення дій, -
в с т а н о в и в :
при розгляді справи суд вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 3 ст. 160 КАС України відкласти складення повного тексту постанови на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, проголосивши вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 6, 8, 9, 11, 99, 71, 86, 158, 160, 162, 163, КАС України, -
постановив:
позов задовольнити частково.
Визнати дії Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова щодо невключення до заробітку ОСОБА_1 матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, сум індексації заробітку для обчислення розміру пенсії неправомірним.
Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Львова перерахувати та виплатити розмір пенсії ОСОБА_1 з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально - побутових питань, сум індексації заробітку у відповідності до діючого на час виходу на пенсію законодавства, що становить 90% від заробітку та інших надбавок відповідно до Закону України «Про державну службу» та ст. 66 Закону України «Про пенсійне забезпечення» починаючи з 13.10.2015 року.
Постанова може бути повністю або частково оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.
Суддя Д. Б. Глинська
The court decision No. 59102247, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 466/3655/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: