Справа № 242/2977/16-п
Провадження 3/242/301/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
24 червня 2016 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Пирогова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, БОР, 1/11,
за ч.1 ст. 187 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 24.06.2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН №2609717594), визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накладено на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині постанови помилково зазначено прізвище, імя та по-батькові особи на яку налкдаено адміністративне стягнення «Гузєєва Сергія Ігоровича» замість вірного «Пепеляєва Володимира Анатолійовича», що вбачається з вступної, описової та мотивувальної частини постанови суду.
Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині постанови Селидівського міського суду від 29.05.2015 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Абзац перший резолютивної частини постанови Селидівського міського суду Донецької області від 24 травня 2016 року викласти в наступній редакції:
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН №2609717594), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 187 КУпАП у виді штрафу у сумі 51 (пятдесят одна) грн.».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Пирогова
The court decision No. 59101357, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.06.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 242/2977/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: