Court ruling № 59101034, 21.07.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
320/4557/16-к
Document №
59101034
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 21.07.2016

Справа № 320/4557/15-к

(1-кс/320/1124/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2016 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

за участю першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі скаргу директора ТОВ Торговий дім КАМАЗ ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

19 липня 2016 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла скарга директора ТОВ Торговий дім КАМАЗ ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії.

В судовому засіданні перший заступник керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 надав витяг з кримінального провадження № 42016081280000042 від 21.07.2016 року, відкритого на підставі заяви ТОВ Торговий дім КАМАЗ (код 31570627) за ч.2 ст. 382 КПК України. У звязку з чим, просив закрити провадження за вказаною скаргою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України, прокурор може припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

За таких обставин, вислухавши думку сторони, суд вважає за необхідне провадження по скарзі директора ТОВ Торговий дім КАМАЗ ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії, закрити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Провадження по скарзі директора ТОВ Торговий дім КАМАЗ ОСОБА_2 на бездіяльність першого заступника керівника Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_1 та зобовязання вчинити певні дії закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю.В. Ковальова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59101034 ?

Документ № 59101034 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59101034 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59101034 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59101034 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59101034, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 59101034, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 59101034 refers to case No. 320/4557/16-к

This decision relates to case No. 320/4557/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59101030
Next document : 59101049