ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16825/14-ц
провадження № 2/753/6725/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" жовтня 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Дарницький районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу, суд, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Дарницький районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено дати її подання.
Виходячи з положень ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ч. 3 ст.119 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Дарницький районний відділ Головного управління ДМС у м. Києві про усунення перешкод в користуванні власністю та стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам в порядку регресу, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 59098150, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 753/16825/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: