АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1796/16
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18 липня 2016 року м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Качан О. В., розглянувши апеляційну скаргу ПАТ 'Укрсоцбанк' на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від у справі за скаргою ПАТ 'Укрсоцбанк' на бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ та дії начальника Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ , -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292, 293, 294, 295, 296 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ 'Укрсоцбанк' на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від у справі за ПАТ 'Укрсоцбанк' на бездіяльність державного виконавця Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ та дії начальника Придніпровського відділу ДВС Черкаського МУЮ .
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.
Встановити, що заперечення на апеляційну скаргу або заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані до 13.09.2014 року.
Заперечення на апеляційну скаргу надсилаються на адресу апеляційного суду (вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Черкаської області: ОСОБА_1
The court decision No. 59097566, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 711/6196/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: