Court ruling № 59097485, 20.07.2016, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
20.07.2016
Case No.
712/11409/15-к
Document №
59097485
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERKASKA OBLASNA FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA MVS UKRAYINY "SPETSSERVIS"
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/759/16 Справа № 712/11409/15-к Категорія: ч. 2 ст. 191 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

20 липня 2016 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Швидкий Д.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 191 КК України на 2 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, повязані з виконанням організаційно-розпорядчих і адміністративно-господарських функцій на 2 роки.

Вказаний вирок оскаржений в апеляційному порядку втому числі прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3

08.07.2016 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

11.07.2016 року копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направлена в Черкаську місцеву прокуратуру за правилами ч. 5 ст. 399 КПК України.

Підставою для залишення апеляційної скарги прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 без руху стало те, що вона не відповідає вимогам ст. 396 КПК України, зокрема подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченим п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, а апелянт не порушує питання про його поновлення з огляду на поважність причин його пропуску, як на це вказує ч. 1 ст. 117 КПК України.

Згідно Розносної книги для місцевої кореспонденції апеляційного суду Черкаська місцева прокуратура отримала копію ухвали про залишення без руху апеляційної скарги 11.07.2016 року.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

Станом на 20.07.2016 року недоліки апеляційної скарги, визначені в ухвалі апеляційного суду від 08.07.2016 року, прокурором не усунуті.

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підлягає негайному поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 399 КПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 червня 2016 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, повернути без розгляду апелянту.

Копію даної ухвали та апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати в Черкаську місцеву прокуратуру.

Ухвала апеляційного суду Черкаської області про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до касаційної інстанції протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя: Д. М. Швидкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 59097485 ?

Документ № 59097485 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59097485 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59097485 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59097485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 59097485, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 59097485, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59097485 refers to case No. 712/11409/15-к

This decision relates to case No. 712/11409/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERKASKA OBLASNA FILIIA DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA MVS UKRAYINY "SPETSSERVIS"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59097484
Next document : 59097486