Court ruling № 59096995, 18.07.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/4526/16 Головуючий 1 інстанції - Бородіна Н.М.

Справа № 640/7606/16-ц Доповідач Кірсанова Л.І.

Категорія договірні

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного

суду Харківської області в складі:

головуючого Кірсанової Л.І.,

суддів Трішкової І.Ю.,

ОСОБА_1,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга містить клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про призначення судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

На виконання вищевказаного клопотання, вважаємо за необхідне призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києвсько-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до ч.1 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне продовжити розгляд даної справи, шляхом проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 1581 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про призначення судових засідань по справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 16 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», третя особа Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_3» про стягнення коштів до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Києвсько-Святошинському районному суду Київської області на 10 год. 00 хв. 18 липня 2016 року у Кімнаті допиту свідків, за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Києвсько-Святошинського районного суду Київської області.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: