Court ruling № 59096815, 21.07.2016, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2016
Case No.
636/1275/16-к
Document №
59096815
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/1275/16-к

1-кп/636/251/16

Ухвала

Іменем України

21 липня 2016 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панаід І.В.,

секретаря судового засідання - Шикової К.Р.,

прокурора Башкової Ю.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження №12016220440000197 від 03 лютого 2016 р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором комунальної установи по забезпеченню діяльності з утримання та обслуговування майна спільної власності територіальних громад Чугуївського району, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України, -

встановив:

Чугуївським міським судом здійснюється розгляд кримінального провадження №12016220440000197 від 03.02.2016 р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366 КК України.

В судовому засіданні 21.07.2016 р. прокурором було заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, в режимі відеоконференції між Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області та Чугуївським міським судом Харківської області, оскільки свідок ОСОБА_3 не має можливості прибути до Чугуївського міського суду Харківської області для участі у судовому засіданні.

Судом поставлено на обговорення клопотання прокурора щодо можливості допиту вказаного свідка в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти чого обвинувачений та його захисник не заперечували.

Відповідно до вимогст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, своєю ухвалою суд може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засіданнясуду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.

Оскільки свідок ОСОБА_3 перебуває поза межами юрисдикції Чугуївського міського суду Харківської області у м. Кременчук Полтавської області, та не має можливості бути присутнім в судовому засіданні в м. Чугуїв Харківської області, суд приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання, призначеного на 17.08.2016 р. в режимі відеоконференції з Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області, з метою допиту свідка ОСОБА_3

Керуючись ст.336 КПК України, суд,

постановив:

Проведення судового засідання щодо допиту свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, яке призначене судом на 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області (адреса: 63503, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 ) та Автозаводським районним судом міста Кременчука Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Першотравнева, 29/5).

Доручити відповідній службовій особі Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області, згідно з вимогами ч.ч. 4,5 ст. 336 КПК України,перевірити документи, що посвідчуютьособу свідка ОСОБА_3, вручити йому пам'ятку пропроцесуальні права та обов'язки, перебувати поряд з ним під час судового засідання.

Копію ухвали направити до Автозаводського районного суду міста Кременчука Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 59096815 ?

Документ № 59096815 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59096815 ?

Дата ухвалення - 21.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59096815 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59096815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59096815, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 59096815, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 59096815 refers to case No. 636/1275/16-к

This decision relates to case No. 636/1275/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59096805
Next document : 59096818