Справа № 645/1083/15-ц
Провадження № 2-п/645/60/16
У Х В А Л А
21 липня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: 61168, АДРЕСА_1):
- суму боргу за договором позики у розмірі 37316 (тридцять сім тисяч триста шістнадцять) грн. 34 коп.;
- три проценти річних в сумі 3486 (три тисячі вісімдесят шість) грн. 46 коп.;
а всього: 40 802 (сорок тисяч вісімсот дві) грн. 80 коп..
Вирішено питання про судові витрати.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Заяву подано з додержанням вимогст. 229 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.
Керуючисьст. 230 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року прийняти до провадження судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 серпня 2016 року о 12 годині 20 хвилин.
Копіюзаяви направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г. С. Шевченко
The court decision No. 59096624, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 645/1083/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: