Суддя Шевченко С. В.
Cправа № 644/5792/16-ц
Провадження № 2/644/2343/16
18.07.2016
У Х В А Л А
18 липня 2016 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Шевченко С.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі: військово-медичного клінічного центру Північного Регіону (військової частини А3306) до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів,
в с т а н о в и в :
Заступник керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі: військово-медичного клінічного центру Північного Регіону (військової частини А3306) звернувся до суду з позовом про стягнення вартості лікування потерпілого ОСОБА_2В
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України та не потребує проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області в інтересах держави в особі: військово-медичного клінічного центру Північного Регіону (військової частини А3306) до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів.
Призначити розгляд справи на 14 годину 25 липня 2016року.
Направити відповідачеві та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк до 25 липня 2016 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Шевченко
The court decision No. 59096543, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 644/5792/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: