Справа № 643/6509/16-ц
Номер провадження 2/643/4275/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.07.2016 рокусуддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
31.05.2016 року ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 зареєстрована за адерсою: АДРЕСА_1. Проте, судом було встановлено, що відповідач не зареєстрована за вказаною адресою, що підтверджується відомостями адресно-довідкового бюро ГУДМС.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
В зв'язку з цим, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" длязазначення місця реєстрації/проживання відповідача та звернення за підсудністю.
Керуючисьст. 109, 122ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 59096450, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 05.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 643/6509/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: