643/12715/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2016 суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами , -
В С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд рішення суду по справі № 643/12715/15-ц за нововиявленими обставинами.
Дослідивши дану заяву, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, через те, що заявником не доданий документ про сплату судового збору, оскільки відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Тому вважаю за необхідне залишити дану заяву без руху та надати заявнику час, необхідний для усунення вищевказаного недоліку, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 121, ст. 364-1 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами залишити без руху, надавши триденний строк з моменту отримання ухвали - для усунення недоліків, розяснивши, що у разі не усунення недоліків в установлений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Марченко
The court decision No. 59096447, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/12715/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: