Справа №766/4976/16-к
н/п 1-кс/766/3718/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2016 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Головко О.В., при секретарі Дровосєкової В.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшого лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1, у матеріалах кримінального провадження №320162300000000039 від 24.05.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК Українипро тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_2 (кодНОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (кодНОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (кодНОМЕР_5), ФОП ОСОБА_7 (кодНОМЕР_6), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_7), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_8), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_9), а саме: рішень власника про створення СГД, наказів про призначення на посади, статуту товариства, реєстраційних карток, витягу про реєстрацію та інших документів, які перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(м. Херсон, вул.Суворова, буд.29).
Слідчим управлінням фінансових розслідувань Головного управлінняДФС уХерсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №32016230000000039 за фактом внесення невстановленими особами в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 (кодНОМЕР_10) завідомо неправдивих відомостей, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України.
Клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи та речі можуть перебувати у володінні зазначеної у клопотанні особи, самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-164, 167 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Херсонській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_1, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та дозволити їх вилучення (здійснення виїмки), до документів реєстраційної справи ФОП ОСОБА_2 (кодНОМЕР_1), ФОП ОСОБА_3 (код НОМЕР_2), ФОП ОСОБА_4 (кодНОМЕР_3), ФОП ОСОБА_5 (код НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_6 (кодНОМЕР_5), ФОП ОСОБА_7 (кодНОМЕР_6), ФОП ОСОБА_8 (код НОМЕР_7), ФОП ОСОБА_9 (код НОМЕР_8), ФОП ОСОБА_10 (код НОМЕР_9), а саме: рішень власника про створення СГД, наказів про призначення на посади, статуту товариства, реєстраційних карток, витягу про реєстрацію та інших документів, які перебувають у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Херсонської міської ради(м. Херсон, вул.Суворова, буд.29).
Строк дії ухвали 1 місяць з моменту винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_12
The court decision No. 59095636, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 766/4976/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: