Справа № 658/2016/16-ц
провадження № 2-с/658/3/16
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
про скасування судового наказу
19 липня 2016 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі
головуючого судді Терещенко О.Є.
при секретарі Оніщенко Л.В.
розглянувши в місті Каховка у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування наказу про стягнення на користь комунального підприємства «КТП» заборгованості за вивезення побутових відходів, -
в с т а н о в и в:
17 червня 2016 року КП «КТП» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 856,21 грн. в рахунок заборгованості за вивезення побутових відходів.
24 червня 2016 року за вказаною вище заявою виданий судовий наказ.
08 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ з тієї підстави, що він зареєстрований і проживає за адерсою: м. Каховка, вул. Освіти, 9/27, а не за адресою : м. Каховка, вул. Жовтнева, 9/26. За даною адресою заборгованість відсутня.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутністю, вимоги підтримав.
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки з її змісту вбачається спір про право.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -, -
у х в а л и в:
Судовий наказ від 24 червня 2016 року, виданий Каховським міськрайонним судом Херсонської області за заявою комунального підприємства «КТП» про стягнення з ОСОБА_1 856,21 грн. в рахунок заборгованості за вивіз побутових відходів, та судового збору в розмірі 689 грн., скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 59095012, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 658/2016/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: