ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 січня 2008 року справа № 2н-5/2008
місто Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Леусенко В.М. розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором б\н від 20.06.2006 р.
відповідно до ст. ст. 6, 258, 525, 526, 530, 612, 623, 624, 625, 629 ЦК України , ст. ст. 95, 98, 103 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає: 69035 АДРЕСА_1 на
користь ЗАТ КБ "ПриватБанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,
буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, pax. № 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість
за кредитним договором у розмірі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 23 коп.;
судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 50 коп., та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення в розмірі 15 (п'ятнадцять) гривень (pax. № 64993919400001, МФО
№ 305299).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати закритому
акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк".
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чиПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)ПриміткиІнші відмітки
The court decision No. 5909496, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 11.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2н-5/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: