Court ruling № 59094372, 11.06.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/738/2014

Справа № 537/2725/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.06.2014 р.Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого - судді Маханькова О.В.,

при секретарі - Скічко Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні в місті Кременчуці в приміщенні суду матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Приватного підприємства «МК» про повернення коштів,

В С Т А Н О В И В:

До Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою звернулася ОСОБА_3 до Приватного підприємства «МК» про повернення коштів.

10.07.2014 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ПП «МК» до ОСОБА_3 про визнання дійсним усний договір на туристичне обслуговування,стягнення з ОСОБА_3 на користь ПП «МК» завдані збитки та судовий збір.

Вислухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти об*єднання даних позовних заяв, суд, відповідно до ст. 123, 124 ЦПК України, вважає за можливим об*єднати позовну ОСОБА_3 до Приватного підприємства «МК» про повернення коштів та зустрічну позовну заяву ПП «МК» до ОСОБА_3 про визнання дійсним усний договір на туристичне обслуговування,стягнення з ОСОБА_3 на користь ПП «МК» завдані збитки та судовий збір, призначивши слухання справи в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 123-126 ЦПК України,суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Приватного підприємства «МК» про повернення коштів об*днати з зустрічною позовною заявою ПП «МК» до ОСОБА_3 про визнання дійсним усний договір на туристичне обслуговування, стягнення з ОСОБА_3 на користь ПП «МК» завдані збитки та судовий збір та призначити для розгляду в судове засідання, яке відбудеться 12.08.2014року о 09.00 в приміщенні Крюківського районного суду м.Кременчука.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: