Провадження № 2-с/537/11/2014
Справа № 537/399/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2014р. суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ :
Заявники звернулися в суд з заявою про скасування судового наказу, виданого 10.02.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області.
В заяві зазначив, що судовим наказом від 10.02.2014 року з нього стягнуто на користь ТОВ «Добробит» заборгованість в сумі 1063 грн.81 коп., а також судовий збір в сумі 114 грн.70 коп.
В звязку з тим, що він не згоден з сумою заборгованості , т.я. стягувач намагається стягнути з них кошти за надані послуги, яка виникли з 2011 року в зв*язку з тим ,що він являючись працівником міліції з 1994 року,згідно ст..22п.4 Закону України «Про міліцію», має право на 50% знижку по оплаті житлової площі,комунальних послуг а також палива в межах норм,встановлених законодавством,яке ТОВ «Добробит» не визнає, тому прохав судовий наказ скасувати.
В судове засідання сторони не з*явилися.
Відповідно до п.6 ст. 105-1ЦПК України неявка осіб,належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Судом встановлено, що 10.02.2014 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області був виданий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1063 грн. 81 коп. та 114 грн.70 коп. судового збору.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази, приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 105,105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ за № 2н-537/182/2014 від 10.02.2014 року, виданий Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Добробит» заборгованості в сумі 1063 грн.81 коп., та 114 грн.70 коп. судового збору скасувати.
Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали
Суддя:
The court decision No. 59094049, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 06.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 537/399/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: