Номер провадження: 22-ц/785/4291/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.07.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., розглянувши в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2015 року
п и т а н н я
про виправлення описки, -
в с т а н о в и л а :
В резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року про повернення апеляційної скарги допущено описку.
Так, вказано, апеляційну скаргу «вважати поданою та повернути», замість «вважати неподаною та повернути».
Описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Виправити описку в резолютивній частині ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 20 липня 2016 року про повернення апеляційної скарги та вважати правильним:
«Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 17 червня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути».
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 59093435, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 523/19074/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: