Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/589/16-к
1-кп/291/47/16
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
21 липня 2016 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді Нейла В.М.
за участю секретаря - Новаківської К.І.
прокурора - Мохарева О.А.
захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілої - ОСОБА_4
провівши в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області в смт.Ружині Житомирської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №1201606000000054 по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3,
працюючого водієм СТОВ «ЛНЗ-АГРО», не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України
встановив:
29.06.2016 р. до Ружинського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201606000000054 по обвинуваченню
ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового провадження та відкритого судового розгляду провадження не заперечили, клопотань про витребування речей та документів не заявили.
Судом було розглянуто та задоволено клопотання прокурора про виклик в судове засідання і допит свідків.
Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому необхідно обрати у виді особистого зобовязання.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд ,-
ухвалив:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України призначити до судового розгляду в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області за адресою: 13601, Житомирська область, смт.Ружин, вул.О.Бурди, 37 на 05 серпня 2016 року о 11 год.30 хв..
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов'язки:
- прибувати до суду за першим викликом;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або роботи.
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_3, що в разі невиконання покладених на нього обовязків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії даної ухвали в частині особистого зобовязання - два місяці.
В судове засідання викликати прокурора, захисників, обвинуваченого, потерпілих, свідків.
Копію ухвали надати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Нейло.
The court decision No. 59091369, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.07.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 291/589/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: